Würde mir sofort das Nokia E66 kaufen, wäre da nicht der SAR Wert und der Akku

crystalfunky · 11. Juni 2009

Moin,

ich war so dermaßen vom E66 überzeugt, hatte es auch schon in der Hand
und fand es endlich mal ein Handy, was GROßE TASTEN hat.
Und ich bin kein Renter, oder so. Ich bin jung 22 und habe kleine Finger.

Also um es kurz zu machen.

Ich finde das E66 super geil, würde es mir sofort holen,
wäre da nicht der SAR von 1,37 !!! und der schwache Akku.

Jetzt suche ich ein Handy, was praktisch genauso wie das E66 aussieht und auch genauso ist ( ), aber eben zumindest einen deutlich niedrigeren SAR Wert besitzt.

Oder wird dieser Wert so gut wie garnicht erreicht?
Ich habe außerdem gelesen, dass durch die neue Firmware, die irgendwie irgendwann herausgekommen sein soll, die akku leistung des e66 verbessert hat.
Es geht praktisch jetzt nur noch um den SAR Wert!

Vielen Dank für eure Hilfe!

textilfreshgmbh · 12. Juni 2009

AW: Würde mir sofort das Nokia E66 kaufen, wäre da nicht der SAR Wert und der Akku

Ich würde nicht unbedingt den SAR Wert zugrudne legen- denn der Grenzwert ist ja erst bei 2.0. In der gesamten EU gilt der Grenzwert von 2,0 Watt pro Kilogramm. Ausserdem erfolgt eine Messung des SAR Wertes immer nur bei maximaler Sendeleistung-welche ja nur teilweise vorhanden ist.Die tatsächliche Strahlung im Praxisbetrieb liegt daher regelmäßig sehr viel niedriger als der angegebene SAR-Wert

Wenn du mal googlest, wirst du einige Berichte über SAR Werte und dessen Gefährlichkeit- bzw Ungefährlichkeit lesen.
Wenn du nicht gerade über eine Elektrosensensibilität verfügst, wirst du keine Beeinträchtigung haben. Und gesundheitliche Schäden sind bis heute nicht eindeutig nachweisbar.
Elektrosensibilität hat man z.B. bei Schlafstörungen ind er Nähe von elektrisch betr. Weckern(Uhren) Radioweckern usw.

RHB · 12. Juni 2009

AW: Würde mir sofort das Nokia E66 kaufen, wäre da nicht der SAR Wert und der Akku

Zitat von crystalfunky

Moin,

Jetzt suche ich ein Handy, was praktisch genauso wie das E66 aussieht und auch genauso ist ( ), aber eben zumindest einen deutlich niedrigeren SAR Wert besitzt.

Das gibt es nicht. Mit deutlich niedrigerem SAR-Wert gibt es aber ausreichend Geräte, auch funktional gleichwertige oder bessere. Und irgendwie steht der SAR-Wert ja auch für die Effektivität der Sende/Empfangstechnik, da sollte man schon sehen, daß der Wert nicht unnötig hoch ist...

Zitat

Oder wird dieser Wert so gut wie garnicht erreicht?
Ich habe außerdem gelesen, dass durch die neue Firmware, die irgendwie irgendwann herausgekommen sein soll, die akku leistung des e66 verbessert hat.
Es geht praktisch jetzt nur noch um den SAR Wert!

Wenn Du einen niedrigen SAR-Wert suchst, mußt Du bei Samsung oder LG suchen, die haben immer recht niedrige Werte (z.B. unter 0,3).

Bei Nokia und Sony steigen die Werte der Neugeräte in letzter Zeit deutlich an. Nokia hat auch einzelne Geräte mit niedrigen SAR-Werten, d.h. die können technisch schon, wollen aber nicht.

Vielleicht wartest Du auf das nächsten Monat kommende N97, welches mit 0,66 für Nokia sehr niedrig liegt und eine richtige Volltastatur besitzt, das ist aber ein Stück größer.

Gruß
RHB